Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, здійснила аналіз стану розрахунків за спожиту електричну енергію за десять місяців поточного року 136 своїх ліцензіатів з централізованого водопостачання та водовідведення (ліцензіати).
Джерело даних: звіти ліцензіатів за формою №4-НКП-водопостачання/ водовідведення «Звіт про обсяги натуральних показників ліцензіатів з централізованого водопостачання та/або водовідведення», затвердженою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 1 жовтня 2013 року № 202.
Загальний за всіма ліцензіатами рівень оплати за спожиту впродовж січня-жовтня поточного року електричну енергію становив 60 %.
Загальна сума заборгованості ліцензіатів за спожиту електричну енергію збільшилася за січень-жовтень п.р. на 1,6 млрд грн або у 1,5 рази і станом на 01.11.2016 склала майже 4,8 млрд грн (тут і далі – дані наведені без урахування ПДВ).
У той же час, слід зазначити, що 70 ліцензіатів забезпечили повні розрахунки за спожиту електричну енергію станом на 01.11.2016, в т.ч. 46 ліцензіатів не тільки не мають заборгованості, а й ліквідували борги минулих періодів.
У рейтингу розрахунків за електроенергію Чернігівська, Рівненська, Івано-Франківська області посідають перші місця.
Рейтинг розрахунків за електроенергію за областями
Найменування області | Сума заборгованості за електроенергію на 01.11.2016, тис. грн | |
1 | Чернігівська область | -1 434 |
2 | Рівненська область | -6 |
3 | Івано-Франківська область | 1 489 |
4 | Київська область | 2 695 |
5 | Львівська область | 2 858 |
6 | Тернопільська область | 3 129 |
7 | Волинська область | 6 265 |
8 | Хмельницька область | 7 735 |
9 | Херсонська область | 9 911 |
10 | Миколаївська область | 11 861 |
11 | Закарпатська область | 12 788 |
12 | Житомирська область | 16 444 |
13 | Сумська область | 20 705 |
14 | Вінницька область | 21 812 |
15 | Черкаська область | 26 574 |
16 | Одеська область | 33 435 |
17 | Запорізька область | 49 702 |
18 | Чернівецька область | 62 059 |
19 | Кіровоградська область | 66 517 |
20 | Полтавська область | 140 514 |
21 | Луганська область | 240 479 |
22 | місто Київ | 366 520 |
23 | Харківська область | 594 417 |
24 | Дніпропетровська область | 652 253 |
25 | Донецька область | 2 430 087 |
Основна ж сума загальної заборгованості за спожиту електричну енергію сформована наступними 8 ліцензіатами.
Перелік ліцензіатів, борг яких за спожиту електричну енергію станом на 01.11.2016 перевищує 100 млн грн
Найменування ліцензіатів НКРЕКП - суб'єктів господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення | Сума заборгованості за спожиту електроенергію на 01.11.2016, тис. грн | Частка боргу ліцензіата в загальній сумі заборгованості підприємств ВКГ | |
1 | КП "Компанія "Вода Донбасу" | 2 233 078 | 47% |
2 | КП "Харківводоканал" | 591 836 | 12% |
3 | ПАТ "АК "Київводоканал" | 366 520 | 8% |
4 | КП Дніпропетровської ОР "Аульський водовід" | 294 502 | 6% |
5 | КП "Донецькміськводоканал" | 176 819 | 4% |
6 | КП "Попаснянський районний водоканал" | 128 929 | 3% |
7 | КП ПОР "Полтававодоканал" | 120 486 | 3% |
8 | ДПП "Кривбаспромводопостачання" | 118 060 | 2% |
Всього за 8 ліцензіатами | 4 030 230 | 84% |
Найвагоміший борг - 47 % від суми за всіма боржниками, накопичений Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», що здійснює свою діяльність в зоні проведення АТО.
Найгіршою платіжною дисципліною вирізняються 12 ліцензіатів, що сплатили менше 60 % вартості спожитої електричної енергії.
Перелік ліцензіатів, які розрахувались менше ніж за 60% вартості електроенергії, спожитої за січень-жовтень 2016 року
Найменування ліцензіатів НКРЕКП - суб'єктів господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення | Рівень розрахунків з початку року | Сума заборгованості за спожиту електроенергію на 01.11.2016 тис. грн | |
1 | КП "Донецькміськводоканал" | 1% | 176 819 |
2 | КП "Попаснянський районний водоканал" | 4% | 128 929 |
3 | КП "Компанія "Вода Донбасу" | 7% | 2 233 078 |
4 | ПАТ "Азот" м.Черкаси | 26% | 21 478 |
5 | КП "Харківводоканал" | 39% | 591 836 |
6 | ПАТ "АК "Київводоканал" | 47% | 366 520 |
7 | ДПП "Кривбаспромводопостачання" | 51% | 118 060 |
8 | ДМПВКГ "Дніпро-Західний Донбас" | 53% | 93 172 |
9 | КП "Бахмут Вода" м.Артемівськ | 55% | 2 430 |
10 | КП Дніпропетровської ОР "Аульський водовід" | 57% | 294 502 |
11 | КП "Вінницяоблводоканал" | 58% | 21 809 |
12 | КП "Красноармійськводоканал" | 59,9% | 1 335 |
Також, значну заборгованість за спожиту електричну енергію мають:
КП "Кривбасводоканал" м. Кривий Ріг - 68,4 млн грн,
ОКВП "Дніпро-Кіровоград" м. Кіровоград - 66,5 млн грн,
КП "Чернівціводоканал" м. Чернівці - 62,1 млн грн,
МКВП "Дніпроводоканал" м. Дніпро - 49,0 млн грн,
ТОВ "Інфокс" філія "Інфоксводоканал" м. Одеса - 32,2 млн грн.
За таких умов, НКРЕКП, керуючись тим, що учасники відносин у сфері господарювання здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку (на підставі частини третьої статті 5 Господарського кодексу України), вважає, що підприємства енергопостачання зобов’язані вжити всі необхідні заходи зі стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, заходи, пов’язані з притягненням боржників до відповідальності за порушення договірних зобов’язань, а також заходи в частині обмеження обсягів постачання електричної енергії з урахуванням вимог законодавства та умов договорів.
З іншого боку, принципова позиція НКРЕКП щодо ліцензіатів, які здійснюють господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, полягає в тому, що вони не можуть розраховувати на суму субвенції з державного бюджету на погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення, що надавалися населенню, яка перевищує суму заборгованості за спожиту електричну енергію, станом на 01.11.2016 у зв’язку з тим, що впродовж останніх років були встановлені та діяли економічно обґрунтовані тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення для всіх ліцензіатів НКРЕКП.